<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Next Post</title>
	<atom:link href="http://rosiamontana.wordpress.com/2007/08/20/29/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rosiamontana.wordpress.com/2007/08/20/29/</link>
	<description>Ai dreptul la informatie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Aug 2007 19:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cicloturism</title>
		<link>http://rosiamontana.wordpress.com/2007/08/20/29/#comment-3</link>
		<dc:creator>cicloturism</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rosiamontana.wordpress.com/2007/08/20/29/#comment-3</guid>
		<description>Este foarte subiectiva si discutabila afirmatia ca opozitia la proiectul minier Rosia Montana s-ar baza in principal pe teama fata de posibilele efecte negative ale utilizarii tehnologiei bazata pe cianurare.

Efectele negative certe si potentiale ale proiectului sunt foarte diverse. Daca ne referim doar la cele de mediu, un aspect esential este de exemplu afectarea peisagistica definitiva si ireversibila a zonei, motiv suficient pentru a nu accepta proiectul, chiar daca nu ar mai exista poluare a aerului, apelor, solului etc. 

Oricate masuri de siguranta s-ar lua referitor la utilizarea cianurii, si chiar daca s-ar renunta total la utilizarea cianurii, proiectul minier de la Rosia Montana tot nu ar deveni acceptabil dpdv al mediului...

Radu Mititean
CCN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este foarte subiectiva si discutabila afirmatia ca opozitia la proiectul minier Rosia Montana s-ar baza in principal pe teama fata de posibilele efecte negative ale utilizarii tehnologiei bazata pe cianurare.</p>
<p>Efectele negative certe si potentiale ale proiectului sunt foarte diverse. Daca ne referim doar la cele de mediu, un aspect esential este de exemplu afectarea peisagistica definitiva si ireversibila a zonei, motiv suficient pentru a nu accepta proiectul, chiar daca nu ar mai exista poluare a aerului, apelor, solului etc. </p>
<p>Oricate masuri de siguranta s-ar lua referitor la utilizarea cianurii, si chiar daca s-ar renunta total la utilizarea cianurii, proiectul minier de la Rosia Montana tot nu ar deveni acceptabil dpdv al mediului&#8230;</p>
<p>Radu Mititean<br />
CCN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
